Xây dựng lại sức mạnh chuỗi cung ứng kim loại trong nước

Release Date :23/Th1/20231 Views : 151

Lãnh đạo các hiệp hội liên quan đến kim loại có lời khuyên về cách khôi phục sản xuất của Hoa Kỳ

Khi các nhà chế tạo kim loại cố gắng duy trì các cơ hội kinh doanh ngày càng tăng, họ có thể khó tin rằng việc sản xuất kim loại không ở gần mức như trong những năm dẫn đến cuộc Đại suy thoái. Mọi thứ có thể—và có lẽ nên—thậm chí còn bận rộn hơn hiện tại.

Viện Trung tâm Dịch vụ Kim loại (MSCI), Rolling Meadows, Ill., theo dõi các lô hàng hàng tháng từ các công ty phân phối thành viên của mình ở Canada và Hoa Kỳ. Theo Báo cáo Hoạt động Kim loại của mình, các lô hàng nhôm vào tháng 10 năm 2020 thấp hơn 25% so với mức của năm 2006 và thép lô hàng đã giảm 40%. Đó là một phần lớn hoạt động sản xuất đơn giản là không tồn tại ngày nay.

Điều gì đã tạo ra tình trạng này và có thể làm gì để tạo ra nhu cầu về kim loại sao cho mức vận chuyển đạt mức như giữa những năm 2000? Phil Bell, chủ tịch, Hiệp hội các nhà sản xuất thép , Washington, DC; Kevin Dempsey, chủ tịch/giám đốc điều hành, Viện Sắt thép Hoa Kỳ ; Washington DC; Tom Dobbins, chủ tịch/giám đốc điều hành, Hiệp hội Nhôm , Arlington, Va.; Bob Weidner, chủ tịch/giám đốc điều hành, MSCI; và Ed Youdell, chủ tịch/giám đốc điều hành, Hiệp hội các nhà sản xuất và chế tạo Intl. , Elgin, Ill., Đã tập hợp cho một hội nghị bàn tròn ảo vào tháng 4 để chia sẻ quan điểm và kế hoạch củng cố cơ sở sản xuất kim loại của đất nước và phần còn lại của chuỗi cung ứng. Tin tốt: Mọi người đều lạc quan về tương lai.

Một phiên bản chỉnh sửa của cuộc thảo luận bàn tròn sau đây.

NGƯỜI CHẾ TẠO : Điều gì đã xảy ra trong nhiều năm khiến cho các lô hàng kim loại sụt giảm như vậy?

Bob Weidner, Viện Trung tâm Dịch vụ Kim loại: Chúng tôi đã ủy quyền cho các Nhà kinh tế Chính sách Công của Keybridge [ở Washington, DC] cố gắng tìm hiểu lý do tại sao điều này lại xảy ra. Bởi vì ngay cả trước COVID, nếu bạn quay trở lại cuối năm 2019, các lô hàng của trung tâm dịch vụ kim loại về cơ bản vẫn thấp hơn mức cao nhất của năm 2006.

Chúng tôi đã có một số giả thuyết mà Keybridge đã thử nghiệm và gần đây đã hoàn thành hai dự án cho chúng tôi. Họ đã thuyết trình cho các thành viên của chúng tôi. Phân tích dựa trên dữ liệu cho thấy hai điều góp phần vào sự suy giảm này.

Đầu tiên và quan trọng nhất, đã có sự chuyển giao sang Trung Quốc. Kể từ khi Trung Quốc được kết nạp vào Tổ chức Thương mại Thế giới, chúng tôi đã chứng kiến ​​sự xói mòn cơ sở sản xuất của chúng tôi đối với Trung Quốc. Điều đó đã đóng một vai trò rất lớn trong việc giảm các lô hàng của trung tâm dịch vụ.

Nghiên cứu thứ hai chỉ ra một lý do không quá rõ ràng. Với thị trường nhà ở dân cư, về cơ bản chúng ta sắp kết thúc một thập kỷ ít hoạt động. Việc hình thành các hộ gia đình diễn ra muộn hơn nhiều so với những gì chúng được bắt đầu trong lịch sử. Xu hướng này có cả vai trò trực tiếp và gián tiếp đối với sự sụt giảm trong các lô hàng thép và nhôm của trung tâm dịch vụ.

Ngoài dầm kim loại hoặc tấm lợp kim loại có thể có, bạn không nghĩ việc xây dựng khu dân cư là tiêu thụ thép và nhôm. Nhưng khi bạn nghĩ về tất cả sự hỗ trợ và thép và nhôm gián tiếp đi vào những ngôi nhà đó, nó thực sự rất khó hiểu. Bạn có các thiết bị, đồ đạc bằng kim loại, vỏ bọc và HVAC. Bạn có những người thợ mộc, thợ điện và thợ sửa ống nước với xe tải và tất cả các thiết bị kim loại của họ. Nó đi và về.

Các hiệp hội đại diện cho các nhà sản xuất thép và nhôm trong nước yêu cầu giữ nguyên mức thuế theo Mục 232 đối với kim loại nhập khẩu.

Viện Trung tâm Dịch vụ Kim loại (MSCI), các lô hàng nhôm vào tháng 10 năm 2020 thấp hơn 25% so với mức của năm 2006 và các lô hàng thép giảm 40%. Taitai6769/iStock/Getty Images Plus

Ed Youdell, Hiệp hội các nhà chế tạo & sản xuất quốc tế: Tôi vừa mới đọc một nghiên cứu cho thấy, theo tôi nghĩ, kể từ năm 2009, chúng ta đã “xây dựng dưới mức” khoảng 2 triệu ngôi nhà. Vì vậy, nó thực sự hỗ trợ những gì Bob đang nói. Kể từ cuộc Đại suy thoái, thị trường thiếu nhà ở. Và hiện nay chúng ta đang chứng kiến ​​giá nhà đất cao khi mọi người tìm cách di chuyển, muốn rời khỏi các thành phố và ra vùng ngoại ô. Không có nơi nào để họ đi.

FAB : Có thể làm gì để đưa ngành công nghiệp đi đúng hướng phát triển thị trường để có nhiều kim loại được sản xuất, vận chuyển và tiêu thụ hơn?

Phil Bell, Hiệp hội các nhà sản xuất thép: Có một số điều có thể được thực hiện ngay lập tức. Một trong số đó là chúng tôi có các ưu đãi mua sắm trong nước trong một chương trình đầu tư cơ sở hạ tầng dài hạn được tài trợ tốt. Chúng ta cần sử dụng thép do người Mỹ sản xuất cho người Mỹ, không chỉ trong xây dựng khu dân cư mà còn trong tất cả các cơ sở hạ tầng của chúng ta.

Ngành thép trong nước đã đầu tư mạnh vào công suất mới, hiệu quả để đáp ứng mọi nhu cầu gia tăng. Tôi nghĩ với “Mua hàng Mỹ(n)” mạnh mẽ và các tài liệu tham khảo mua sắm khác, chúng tôi có thể làm điều đó ngay lập tức. Và từ quan điểm bao quát, chúng ta chỉ cần phê duyệt một khoản đầu tư cơ sở hạ tầng được tài trợ tốt, tập trung vào cơ sở hạ tầng truyền thống và thâm dụng thép.

Tom Dobbins, Hiệp hội Nhôm: Tôi sẽ xây dựng dựa trên những gì Phil và Bob đã nói. Giải quyết các vấn đề thương mại là vô cùng quan trọng. Trung Quốc đang trợ cấp cho sản xuất nhôm của họ và đặc biệt là hàng hóa bán thành phẩm. Vì vậy, họ đã hạn chế xuất khẩu nguyên liệu nhôm sơ cấp và hiện đang khuyến khích xuất khẩu hàng hóa bán thành phẩm của họ. Đối với việc phát triển thị trường Hoa Kỳ, chúng ta cần đầu tư vào cơ sở hạ tầng và làm những gì cần thiết để tiếp tục có nhà ở bắt đầu phát triển. Chúng ta có thể làm tất cả những điều này để phát triển thị trường của mình, nhưng nếu nhu cầu đó được đáp ứng bằng thép hoặc nhôm bán phá giá, thì người lao động Mỹ sẽ không nhận được lợi ích từ công việc của chúng ta.

Chúng ta với tư cách là một quốc gia cần hợp tác với các đồng minh của mình và cô lập Trung Quốc. Chúng ta cần ngăn họ xuất khẩu hàng hóa được trợ cấp và bán phá giá chúng vào thị trường của chúng ta. Giờ đây, chúng ta thậm chí còn chứng kiến ​​Trung Quốc bán phá giá vào thị trường của các đồng minh của chúng ta, và kim loại bị thay thế cuối cùng sẽ đến Mỹ. Chúng ta phải đề phòng không chỉ Trung Quốc một cách trực tiếp mà còn gián tiếp từ các đồng minh có nền kinh tế thị trường của chúng ta.

Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là chúng ta đã có hiệu lực với mức thuế 301 và 232. Hiệp hội Nhôm cũng đang tiến hành một số vụ kiện chống bán phá giá và chống trợ cấp đối với Trung Quốc và các nước khác. Kết quả là, người Trung Quốc hiện đang bán phá giá vào châu Âu. Vì vậy, họ đang thay thế nhôm châu Âu và điều đó đang xâm nhập vào thị trường của chúng ta. Chúng tôi hy vọng rằng nếu người châu Âu thành công trong việc ngăn chặn người Trung Quốc ra khỏi thị trường của họ và sau đó, hợp tác với chúng tôi, cô lập người Trung Quốc về mặt ngoại giao, thì điều đó sẽ có lợi cho thị trường Mỹ và châu Âu cũng như ngành sản xuất thép và nhôm của Mỹ.

Kevin Dempsey, Viện Sắt thép Hoa Kỳ: Nếu tôi có thể làm theo những gì Tom và Phil nói, tôi đồng ý với cả hai về giải pháp. Chắc chắn, một dự luật cơ sở hạ tầng mở rộng sẽ giúp ích. Ưu đãi mua sắm trong nước sẽ có lợi cho ngành công nghiệp kim loại, giúp mang lại nhu cầu gia tăng trong các lĩnh vực cơ sở hạ tầng.

Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng để giải quyết vấn đề chuyển quá nhiều hoạt động sản xuất của Hoa Kỳ sang Trung Quốc trong thập kỷ qua, chúng ta thực sự phải đẩy mạnh việc thực thi luật thương mại của mình. Như Tom đã nói, đây là vấn đề không chỉ liên quan trực tiếp đến Mỹ và Trung Quốc mà còn tác động đến các quốc gia khác. Trung Quốc đang tăng cường trợ cấp cho sự phát triển ngành thép của họ ở Trung Quốc và cũng tài trợ cho việc mở rộng các nhà sản xuất thép của Trung Quốc sang các nước khác, chẳng hạn như các nước ở Đông Nam Á. Hiện có một nhà sản xuất thép không gỉ lớn của Trung Quốc – Tsingshan – đang làm việc bên ngoài Indonesia vì nước này có nguyên liệu thô, chẳng hạn như niken, mà bạn cần để sản xuất thép không gỉ. Sự phát triển sản xuất thép đó về cơ bản đã được chính phủ Trung Quốc tài trợ thông qua Sáng kiến ​​​​Vành đai và Con đường. Điều này đã được thực hiện với sự hợp tác của chính phủ Indonesia, chính phủ đã cấm xuất khẩu niken thô để không ai khác trên thế giới có thể có được thứ đó. Các khoản đầu tư như vậy đã tạo ra một sự biến dạng lớn, bổ sung cho ngành công nghiệp kim loại ở phía thép không gỉ.

Tôi nghĩ rằng cả Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu đều đã nhận thức được vấn đề đó và đã có một vụ kiện của Tổ chức Thương mại Thế giới do EU bắt đầu thách thức hạn chế thương mại mới này của Indonesia. Chúng tôi đang nỗ lực để chính phủ Hoa Kỳ hợp tác với EU để phản đối điều đó. Đó là loại việc chúng ta cần làm: không chỉ tăng cường thực thi luật thương mại của chính mình, mà còn phối hợp với các đồng minh trên toàn thế giới để đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều thực thi luật thương mại ở Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và châu Á để đối mặt với thách thức do Trung Quốc đưa ra.

Ngành xây dựng là ngành tiêu thụ thép lớn nhất ở Mỹ

Dựa trên mô hình tiêu thụ thép ở Hoa Kỳ, một dự luật cơ sở hạ tầng lớn sẽ rất có lợi cho các nhà sản xuất thép, nhưng có thể tiếp tục gây căng thẳng cho nguồn nguyên liệu sẵn có đối với những người tiêu dùng thép khác.

FAB : Rõ ràng thuế quan đối với nhôm và thép đã thu hút khá nhiều sự chú ý kể từ khi chúng có hiệu lực. Họ đã cho phép các công ty kim loại trong nước làm gì và điều đó có ý nghĩa gì đối với người tiêu dùng kim loại?

Bell: Trong giai đoạn này, những gì bạn đã thấy là mức thuế 232 đã làm rất nhiều để đạt được mục tiêu tăng mức sử dụng công suất, tiết kiệm việc làm và cũng khuyến khích đầu tư vào ngành thép trong nước. Những gì chúng ta đã thấy trong bốn năm qua là cái mà tôi gọi là hiện đại hóa và điện khí hóa ngành thép trong nước.

Có một báo cáo của Viện Chính sách Kinh tế trích dẫn hơn 15,7 tỷ đô la đầu tư đã được công bố, đang được tiến hành hoặc sắp hoàn thành. Những gì chúng ta sẽ có được nhờ những khoản đầu tư đó là những nhà máy thép mới, hiện đại, sạch sẽ và hiệu quả.

Ngoài ra, thuế quan 232 đang làm việc cho đất nước. Nó cũng giúp ích cho ngành công nghiệp nhôm. Thuế quan cũng đang làm một việc mà nhiều người thậm chí không lường trước được: Chúng thực sự đang làm cho nước Mỹ xanh hơn. Một trong những tác động đáng ngạc nhiên của thuế quan là chúng đã giảm đáng kể việc nhập khẩu thép nước ngoài được sản xuất tại các nhà máy thải ra khí CO2 cao từ các quốc gia ở Châu Á, EU và Trung Đông. Thuế quan đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc giảm lượng khí thải CO2. Bản thân điều đó phải là lý do để chính quyền Biden tiếp tục đánh giá cẩn thận và để nguyên chúng.

Dobbins: Tôi muốn nói thêm rằng hầu hết nhôm của Trung Quốc được sản xuất bằng năng lượng đốt than, nhưng thật không may, nó đã không hạn chế chúng chút nào. Việc sản xuất nhôm chính mà chúng ta có ở Hoa Kỳ và Bắc Mỹ rõ ràng là có hàm lượng carbon thấp, với nhôm từ Canada được nấu chảy bằng thủy điện. Nhưng chúng ta vẫn thấy Trung Quốc lăn lộn không suy giảm.

Chúng tôi thấy trên thị trường rằng nhôm có hàm lượng carbon thấp đang được bán trên thị trường và trở nên hấp dẫn đối với khách hàng, điều này đang giúp ích cho các nước phương Tây luyện và chế tạo nhôm.

Dempsey:Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì đã nói về khoản đầu tư mới đáng kể vào ngành. Như Phil đã đề cập, do thuế quan, Viện Chính sách Kinh tế đã trích dẫn 15,7 tỷ đô la được đầu tư trở lại vào sản xuất thép. Nghiên cứu đó cũng lưu ý rằng ngành thép ở Hoa Kỳ đã dành thêm 5,9 tỷ đô la cho việc tái cấu trúc và hợp nhất ngành. Chúng ta đã thấy một số thay đổi lớn chỉ trong năm ngoái với Cleveland-Cliffs, một nhà sản xuất quặng sắt đã mua lại tài sản của hai nhà sản xuất thép khác nhau ở Hoa Kỳ—AK Steel và tài sản của ArcelorMittal tại Hoa Kỳ. Nó đã hợp nhất thành một bộ phận lớn, hoạt động hiệu quả hơn nhiều, thực hiện mọi việc từ sản xuất quặng sắt cho đến sản xuất thép thành phẩm. Đồng thời, US Steel đã mua lại Big River Steel, một nhà sản xuất lò hồ quang điện mới.

Vì vậy, chúng tôi đã thấy sự hợp nhất đáng kể. Điều đó sẽ dẫn đến hiệu quả tăng lên trong ngành thép của Hoa Kỳ, ngoài các khoản đầu tư mới, sẽ giúp chúng ta cạnh tranh hơn và tạo ra một ngành công nghiệp sạch hơn

Cần lưu ý rằng trên cơ sở mỗi tấn, ngành thép Trung Quốc thải ra lượng CO2 trên mỗi tấn thép được sản xuất cao gấp 2,5 lần so với thép sản xuất tại Mỹ. Và nếu bạn nhìn vào tổng lượng khí thải CO2 từ ngành thép trên toàn cầu, Trung Quốc sẽ tính cho khoảng 64% lượng khí thải thép toàn cầu; Mỹ là 2%.

Chúng tôi là một ngành công nghiệp sạch về mặt sản xuất thép, và đó là nhờ những khoản đầu tư lớn của chúng tôi vào công nghệ lò hồ quang điện và những tiến bộ trong cách các nhà sản xuất thép tích hợp đang sử dụng sắt dạng viên, loại sắt này thải ra ít khí thải hơn nhiều so với sắt được sử dụng ở nước ngoài.

Ngoài ra, chúng tôi đang đầu tư vào những cách mới để sản xuất sắt dùng cho sản xuất thép. Một cơ sở mới vừa được Cleveland-Cliffs khai trương ở Toledo, Ohio, sẽ sản xuất sắt nung nóng, được gọi là HBI, sử dụng khí tự nhiên và quá trình này sẽ sản xuất sắt có thể được đưa vào các nhà máy thép và sẽ có lượng carbon thấp hơn nhiều -khí thải hơn so với các đơn vị sắt truyền thống. Cơ sở hoàn toàn mới đó được thiết kế sao cho khi hydro trở nên sẵn có hơn với số lượng thương mại, cơ sở có thể chuyển khoảng 70% lượng khí đốt tự nhiên sử dụng thành hydro chỉ với những sửa đổi rất nhỏ.

Vì vậy, chúng tôi đang xây dựng một ngành sẵn sàng thực hiện các cải tiến bổ sung trong tương lai để giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi. Điều đó thực sự phần lớn là do các cơ hội do thuế quan 232 mang lại. Họ đã cho phép ngành thép bắt đầu con đường trở nên cạnh tranh hơn và xanh hơn nhiều trong tương lai.

Weidner: Theo quan điểm của chúng tôi, tôi có thể nói với bạn rằng chúng tôi đã làm chứng trên 232s về công suất thép dư thừa của Trung Quốc trước Đại diện Thương mại Hoa Kỳ và chúng tôi đã làm chứng về công suất nhôm dư thừa của Trung Quốc trước Ủy ban Thương mại Quốc tế. Chúng tôi ủng hộ thuế quan đối với cái mà tôi gọi là thượng nguồn – các nhà sản xuất. Ngoài ra, hãy nhớ rằng 30% thành viên của MSCI là các nhà máy, vì vậy chúng tôi đã ủng hộ thuế quan. Nhưng chúng tôi đã tiến một bước xa hơn so với các đồng nghiệp của tôi ở khía cạnh sản xuất. Chúng tôi đã nói rằng chính phủ cũng nên xem xét áp dụng mức thuế 20% đối với các bộ phận kim loại chế tạo. Chúng ta cần cả nguồn cung nội địa lành mạnh cũng như nguồn nhu cầu nội địa lành mạnh.

Người Trung Quốc đủ thông minh để nhận ra rằng họ có thể tránh được thuế quan đối với một cuộn thép, một tấm nhôm hoặc bất kỳ chất nền nào bằng cách chỉ trợ cấp cho những người sử dụng kim loại hạ nguồn – các nhà sản xuất phụ tùng – và tràn ngập thị trường với các bộ phận kim loại được chế tạo sẵn. định giá giả tạo dựa trên nền kinh tế phi thị trường.

Vì vậy, chúng tôi đã nói rằng chính phủ nên xem xét một số loại thuế quan để bảo vệ các công ty sử dụng kim loại; và nhân tiện, rất nhiều trung tâm dịch vụ cũng đang chế tạo. Nhưng thuế quan đối với các sản phẩm kim loại chế tạo đã không xuất hiện.

Tôi nghĩ một điều khác mà chúng ta phải ghi nhớ ở đây là đại dịch đã thay đổi một số suy nghĩ liên quan đến Trung Quốc. Từ lâu, nhiều OEM lớn đã gắn bó với hoạt động sản xuất của Trung Quốc. Vấn đề là không ai trong số họ tính đến rủi ro đại dịch trong tính toán kinh doanh của mình. Bây giờ bạn có tất cả các chuỗi cung ứng phụ thuộc vào các nhà cung cấp cách xa hàng nghìn dặm, nhiều người ở các nền kinh tế phi thị trường. Tôi thực sự tin rằng sẽ có một sự dịch chuyển hướng tới chuỗi cung ứng ngắn hơn, chuỗi cung ứng khu vực hơn và chuỗi cung ứng ít phụ thuộc hơn vào Trung Quốc.

Và tôi xin bổ sung thêm một suy nghĩ, và đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi, không phải ý kiến ​​của MSCI. Tôi tin rằng thật đáng buồn khi chúng tôi đã cho phép xuất khẩu sang một quốc gia cộng sản nơi các nguyên tắc dân chủ không được coi trọng, cũng như không có cam kết giảm lượng khí thải carbon như ở đây.

Tôi không thể nhắc lại đủ tầm quan trọng của việc có cả cơ sở cung cấp kim loại lành mạnh ở Bắc Mỹ và nguồn nhu cầu lành mạnh ở Bắc Mỹ.

Dobbins: Và như Bob đã đề cập, chúng ta phải nghĩ về điều này từ quan điểm của Bắc Mỹ. Chúng tôi phải cẩn thận về sản phẩm đến từ Mexico. Chúng tôi đã thúc đẩy các nhà chức trách Mexico đưa việc giám sát nhập khẩu nhôm vào các chương trình của họ, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa làm được như vậy.

Chúng tôi có thông tin và bằng chứng khác cho thấy nhôm Trung Quốc được trợ cấp đang đến Mexico và sau đó được sử dụng trong các sản phẩm. Rõ ràng, đó là một cách để các nhà sản xuất Trung Quốc đưa sản phẩm vào thị trường Bắc Mỹ. Với tư cách là hiệp hội, chúng ta cần cùng nhau đảm bảo điều đó không xảy ra.

Youdell: Đối với ngành chế tạo kim loại, mối quan tâm của chúng tôi rõ ràng là việc bán phá giá các bộ phận kim loại. Nếu trong quá trình đảm bảo an toàn cho ngành thép trong nước, chúng ta làm tổn thương khách hàng cuối cùng đối với nguyên liệu đó, chẳng hạn như để các sản phẩm kim loại chế tạo nhập khẩu vào qua cửa sau, thì chúng ta thực sự chưa làm được gì nhiều. Đó là điều trăn trở của các nhà chế tạo.

Chúng tôi cũng nhận ra cơ hội liên quan đến chuỗi cung ứng địa phương đã đi đầu vì đại dịch. Điều hợp lý là các OEM lớn nên ở gần các nhà chế tạo kim loại để rút ngắn thời gian cung cấp đó và giúp các OEM tiếp cận thị trường nhanh hơn.

Các nhà chế tạo kim loại của chúng tôi cực kỳ tập trung vào tự động hóa và công nghệ để hỗ trợ các OEM. Vì vậy, điều quan trọng là chúng ta có các nhà sản xuất thép mạnh ở Bắc Mỹ, các nhà phân phối mạnh, các nhà sản xuất và chế tạo kim loại mạnh.

Giờ đây, việc tập trung vào việc đẩy mạnh sản xuất là rất có ý nghĩa. Ngay bây giờ, sự sẵn có của vật liệu là một hạn chế tăng trưởng đối với các nhà chế tạo và nhà sản xuất. Càng có nhiều tài liệu mà chúng ta có thể truy cập trực tuyến một cách nhanh chóng, chúng ta càng thấy những mức giá đó giảm xuống nhanh hơn. Đó sẽ là một cứu trợ tuyệt vời cho các nhà chế tạo kim loại.

FAB : Bạn nghĩ mức thuế theo Mục 232 sẽ được áp dụng trong bao lâu?

Bell: Tôi không có quả cầu pha lê, vì vậy tôi không thể cho bạn biết mức thuế 232 sẽ có hiệu lực trong bao lâu. Nhưng đây là những gì chúng ta biết. Các mức thuế 232 cần tiếp tục có hiệu lực trong khi chính quyền Biden thực hiện đánh giá toàn diện về tác động của chúng đối với thị trường thép trong nước và quốc tế. Ngoài ra, bạn muốn có khả năng thương lượng từ thế mạnh khi xem xét dỡ bỏ thuế quan. Để ở trong một vị trí sức mạnh, thuế quan cần phải được áp dụng.

Một điều khác mà tôi sẽ chia sẻ với bạn là công suất mới sắp ra mắt sẽ dẫn đến sự ổn định trong việc tăng giá mà chúng ta đã thấy trong những tháng gần đây. Công suất mới sẽ không chỉ thay thế hàng nhập khẩu được giao dịch không công bằng mà còn thay thế công suất kém hiệu quả và cho phép cung cấp nhiều sản phẩm hơn từ các công ty đang thực hiện các khoản đầu tư khổng lồ này.

Những gì chúng ta cũng đã thấy là một thị trường, ít nhất là đối với các nhà sản xuất thép, thực sự khá kiên cường. Đại dịch đã gây ra nhiều biến động về nhu cầu, chuỗi cung ứng và khả năng cung cấp tổng thể, nhưng chúng tôi đã thấy rằng ngành sản xuất thực sự là một ngành công nghiệp dẫn đầu trong suốt thời gian xảy ra đại dịch. Nó đang diễn ra mạnh mẽ. Các nhà sản xuất ô tô đã quay trở lại sau khi đóng cửa vào tháng 3 năm ngoái vì COVID. Động lực này sẽ tiếp tục vì bạn sẽ thấy nhiều tính khả dụng hơn và giá cả trở nên hợp lý hơn trong những tháng tiếp theo khi có nhiều dung lượng hơn xuất hiện trực tuyến.

Dobbins: Tôi đồng ý với Phil. Điều duy nhất mà tôi muốn nói thêm là chúng tôi đang xem xét 232 trường hợp miễn trừ được cấp cho nhôm từ tất cả các quốc gia và thị trường khác nhau mà chúng tôi thấy nhôm Trung Quốc và nhôm được trợ cấp khác có thể thâm nhập. Vì vậy, một lần nữa, nếu người châu Âu thành công trong việc loại bỏ nhôm Trung Quốc được trợ cấp, thì chúng ta có thể cởi mở hơn trong việc cấp miễn trừ cho Liên minh châu Âu. Tôi đoán thép cũng cảm thấy như vậy. Chúng tôi rất vui khi được cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng, nhưng tại thời điểm này, sân chơi đó không bình đẳng.

Một vấn đề khác phát sinh là các mức thuế trả đũa, đã xảy ra ở châu Âu kể từ khi mức thuế 232 được đưa ra. Vì vậy, lặp lại quan điểm của Phil, bạn cần đàm phán từ thế mạnh, bởi vì thuế quan trả đũa và các loại thuế quan khác cần phải giảm xuống và cần phải công bằng và phù hợp với thuế quan của chúng tôi đối với các sản phẩm từ châu Âu. Và chúng ta không thể hấp thụ kim loại đã bị thay thế bởi nhôm Trung Quốc bán phá giá.

Dempsey: Tôi chỉ nói thêm rằng tôi không biết khi nào thuế quan sẽ thay đổi, nhưng tôi biết rằng chúng ta cần một số tiến bộ trong việc giải quyết nguyên nhân cơ bản dẫn đến thuế quan thép và nhôm. Và đó là vấn đề dư thừa công suất thép toàn cầu do Trung Quốc gây ra. Nó ảnh hưởng đến toàn bộ thế giới. Đó thực sự nên là trọng tâm ngay bây giờ.

Nếu bạn dỡ bỏ thuế quan, ít nhất là đối với thép, và bạn không giải quyết được vấn đề dư thừa công suất toàn cầu, thì một làn sóng nhập khẩu mới sẽ tràn vào Hoa Kỳ. Bạn sẽ có tất cả nguồn cung dư thừa này. Chúng ta sẽ chứng kiến ​​một làn sóng trở lại Hoa Kỳ tương tự như những gì đã xảy ra vào những năm 1990 sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á khi cú sốc về nhu cầu ở những nơi khác trên thế giới dẫn đến một làn sóng thép từ khắp nơi trên thế giới đổ vào Hoa Kỳ.

Chúng ta có một vấn đề toàn cầu. Nó cần một giải pháp toàn cầu. Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Tom rằng chúng ta muốn có một sân chơi bình đẳng, và điều đó có nghĩa là khiến các chính phủ khác ngừng trợ cấp cho việc sản xuất kim loại của chính họ, cho dù đó là thép hay nhôm. Tôi nghĩ đó là cốt lõi của vấn đề ở Mỹ. Chúng tôi có một thị trường tự do, nơi các ngành công nghiệp cạnh tranh với nhau, nơi các công ty xây dựng các cơ sở mới và các cơ sở cũ ngừng hoạt động. Chúng tôi để thị trường quyết định và chính phủ chỉ ở đó để đảm bảo rằng các quy tắc cần thiết để thị trường hoạt động công bằng được thực thi. Nếu các quốc gia khác áp dụng cách tiếp cận tương tự, chúng tôi sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề này trong khả năng của mình. Chính phủ của các quốc gia khác này hoặc trợ cấp cho công suất mới hoặc không cho phép công suất kém hiệu quả rời khỏi thị trường.

Các nhà máy thép ngừng hoạt động ở Mỹ, nhưng không may là ở nhiều nơi trên thế giới, điều đó không bao giờ xảy ra, cho dù các nhà máy đó hoạt động kém hiệu quả đến đâu. Các chính phủ nước ngoài can thiệp để giữ người của họ làm việc vì các lý do xã hội và chính trị ngay cả khi các nhà máy không thể tồn tại nếu không có trợ cấp. Đó là điều cần thực sự thay đổi.

Weidner: Một điều nữa mà chúng ta phải nhớ là Trung Quốc là một nền kinh tế phi thị trường, rõ ràng và đơn giản. Họ cần phải chịu trách nhiệm.

Khi tôi nhận công việc này 20 năm trước, ngành công nghiệp thép của Trung Quốc có quy mô tương đương với Hoa Kỳ, cho hay mất 10 triệu đến 20 triệu tấn, phải không? Chúng tôi là khoảng 125 triệu tấn; chúng vào khoảng 140 triệu tấn. Lần cuối cùng họ báo cáo số liệu thống kê, mà tôi nghĩ là năm 2019, họ ở mức hơn 900 triệu tấn.

Nó giống nhau về công suất nhôm. Họ đã đưa ra quyết định cách đây 20 năm rằng họ sẽ nhắm mục tiêu vào một số ngành nhất định. Nhôm và thép sơ cấp đã được nhắm mục tiêu, và họ đã lên kế hoạch thống trị. Gần đây chúng ta không nghe nhiều về Kế hoạch 2025 của Trung Quốc, một kế hoạch chiến lược quốc gia. Nhưng bạn biết rằng họ sẽ nhắm mục tiêu vào một số ngành sản xuất hạ nguồn giống như họ đã nhắm mục tiêu vào nhôm sơ cấp và thép sơ cấp 20 năm trước. Người Trung Quốc sẽ đến và họ sẽ trợ cấp cho những ngành công nghiệp đó. Nó sẽ tiếp tục bóp méo thị trường hàng không vũ trụ, xây dựng và thiết bị nông nghiệp, xe điện và nhiều ngành sản xuất mục tiêu khác của thế giới vì Trung Quốc là một nền kinh tế phi thị trường.

Nó sẽ bóp méo lực lượng thị trường đối với các sản phẩm kim loại hạ nguồn đó, gây ra vấn đề cho các nhà phân phối, nhà chế tạo và nhà sản xuất. Cuối cùng, nó cũng sẽ hỗ trợ cho các nhà sản xuất vì sẽ có sự xói mòn cơ sở sản xuất trong nước.

Vì vậy, Trung Quốc đã nói chính xác những gì họ dự định làm. Có một điều về người Trung Quốc, khi họ nói họ sẽ làm điều gì đó, cuối cùng họ sẽ làm. Có thể mất cả thế kỷ để hoàn thành nó, nhưng họ sẽ không thay đổi quyết định. Vì vậy, một lần nữa, và không ai viết về điều này, tôi khuyến khích mọi người đang đọc chuyên mục này nghiên cứu kế hoạch công nghiệp năm 2025 của Trung Quốc.

Các nhà sản xuất hạ nguồn nên được quan tâm như tất cả chúng ta đã từng. Ví dụ, hãy nhìn vào ngành công nghiệp thép không gỉ. Một tỷ lệ lớn các nhà sản xuất thép không gỉ trên thế giới là người Trung Quốc. Bắc Mỹ cần sản xuất các sản phẩm và sân chơi cần phải bình đẳng. Khi người Trung Quốc vi phạm hoặc không tuân thủ các cam kết WTO, họ cần phải chịu trách nhiệm.

FAB : Bạn có nghĩ rằng cộng đồng kim loại trong nước đã tạo ra những tiến bộ công nghệ cho phép nó phát triển mạnh trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu không?

Youdell: Tôi sẽ bắt đầu với quan điểm của người chế tạo. Các chàng trai của chúng tôi yêu thích không khí trong lành và nước sạch. Những người của chúng tôi cũng đã rất đổi mới về cách họ sản xuất các bộ phận hiệu quả hơn từ quan điểm năng lượng. Họ đang điều hành các hoạt động của mình hiệu quả hơn—tiết kiệm tiền, kiểm soát chi phí và cạnh tranh hơn về chi phí.

Một số thậm chí còn cam kết thực hiện xu hướng không chất thải ra bãi rác. Bạn thấy điều đó trong ngành sản xuất của Hoa Kỳ, nơi không có chất thải nào được thải ra khỏi nhà máy. Họ đang tái chế, tái sử dụng mọi thứ theo những cách khác nhau và thông minh hơn trong quy trình sản xuất của mình. Đó thực sự là cơ hội cho ngành kim loại. Chúng ta cần quay lại thúc đẩy việc sử dụng kim loại vì khả năng tái chế và hiệu quả sản xuất của nó. Kim loại cần phải là vật liệu được lựa chọn cho sản xuất ở Bắc Mỹ.

Dobbins: Tôi muốn xây dựng dựa trên những gì Ed đã nói rằng chìa khóa để duy trì uy thế tối cao của Hoa Kỳ trong lĩnh vực sản xuất là luôn dẫn đầu về công nghệ. Sẽ luôn có những quốc gia khác có cơ sở chi phí lao động thấp hơn và để chúng tôi cạnh tranh, chúng tôi phải dẫn đầu về công nghệ.

Một trong những sự thất vọng mà tôi đã chứng kiến ​​từ cấp cao là Hoa Kỳ cung cấp nghiên cứu cơ bản cho toàn thế giới. Các trường đại học của chúng ta cho đến nay đều dẫn đầu về mức độ sẵn sàng cho nghiên cứu cơ bản và công nghệ, nhưng những trường đại học này thực sự không làm bất cứ điều gì để thương mại hóa phần lớn các nghiên cứu. Chúng tôi đưa nó cho thế giới. Các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi ở các quốc gia như Đức, Nhật Bản và Trung Quốc sử dụng nghiên cứu cơ bản đó và chuyển nó qua Cấp độ sẵn sàng về công nghệ 4-7, còn được gọi là “Thung lũng chết” trên đường thương mại hóa.

Chính quyền Obama đã thành lập các viện sản xuất tiên tiến để thử và giúp chúng tôi cạnh tranh với Viện Fraunhofer trên thế giới và các chương trình khác tồn tại ở các quốc gia và khu vực khác để cải tiến công nghệ sản xuất. Thật không may, tôi không nghĩ rằng những học viện đó đã thực hiện đúng lời hứa với chúng tôi. Là một ngành công nghiệp, chúng ta cần tham gia và chủ động hơn trong việc hợp tác với các tổ chức đó và với các phòng thí nghiệm liên bang của chúng ta để thực sự đẩy nhanh quá trình chuyển đổi công nghệ từ nghiên cứu cơ bản sang sẵn sàng thương mại, để làm cho nền kinh tế của chúng ta cạnh tranh hơn khi so sánh với các nền kinh tế chi phí thấp khác. các nền kinh tế.

FAB : Với tất cả những gì chúng ta đã nói, bạn có lạc quan về tương lai của sản xuất và chế biến kim loại ở Bắc Mỹ không?

Dempsey: Tôi rất lạc quan về tương lai của ngành công nghiệp kim loại ở Mỹ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang dẫn đầu về phát triển công nghệ mới nhất như HBI, và chúng tôi dẫn đầu thế giới về công nghệ tiên tiến cơ sở hạ tầng tái chế Đó là một lợi ích thực sự đối với chúng tôi vì điều đó mang lại cho chúng tôi những nguyên liệu thô quan trọng để tiếp tục sản xuất các sản phẩm kim loại một cách hiệu quả.

Chúng tôi cũng dẫn đầu trong việc chuyển sang các dạng năng lượng xanh hơn, cho dù đó là sử dụng khí tự nhiên hay tìm kiếm cơ hội với hydro. Bạn biết đấy, rất nhiều nhà máy thép mới hơn đang được xây dựng bởi Nucor và những nhà máy khác sẽ được cung cấp năng lượng hoàn toàn bằng năng lượng tái tạo. Tôi nghĩ kiểu lãnh đạo đó sẽ rất quan trọng đối với ngành trong tương lai. Sự lãnh đạo đó về mặt quản lý môi trường sẽ mang lại nhiều lợi ích cho chúng ta.

Bell: Một điều tôi sẽ nói để củng cố nhận xét của Kevin là ngành công nghiệp kim loại đã cho thấy nó có khả năng phục hồi như thế nào. Đây là một ngành công nghiệp quan trọng và thiết yếu. Nó đã giúp quốc gia này thoát khỏi đại dịch COVID-19 bằng cách cung cấp hàng hóa cho các ngành công nghiệp quan trọng và cho người dùng cuối.

Và đó cũng là một ngành công nghiệp tuyệt vời và vinh quang. Bạn sẽ không bao giờ nghe mọi người nói rằng chúng tôi không trả mức lương đủ sống hoặc không mang lại những lợi ích tốt. Bạn sẽ không bao giờ nghe mọi người nói rằng chúng tôi không chấp nhận sự đổi mới. Bạn sẽ không bao giờ nghe mọi người nói rằng chúng tôi không cố gắng vận hành các cơ sở của mình một cách an toàn nhất có thể. Vì vậy, tôi hoàn toàn lạc quan và lạc quan về ngành công nghiệp này. Tôi rất vui khi được là một phần của nó.

Weidner: Tôi đồng ý với mọi thứ đã được nói. Tôi sẽ nói thêm rằng cả thép và nhôm đều có khả năng tái chế cao hơn hầu hết mọi sản phẩm. Tôi không biết một thành viên nào trong ngành không tôn trọng hành tinh này. Chúng tôi đã chứng minh điều đó bằng các khoản đầu tư đã được thực hiện từ cả các nhà máy và trung tâm dịch vụ.

Một điểm khác mà tôi muốn đưa ra là đại dịch khủng khiếp này cũng đã buộc mọi người phải suy nghĩ lại về chuỗi cung ứng của họ. Hiện đang có một sự thay đổi và trọng tâm là nội địa hóa chuỗi cung ứng. Tôi tin rằng chúng sẽ trở nên ngắn hơn và mang tính khu vực hơn về mặt cấu trúc.

Đất nước này sẽ không bao giờ bị mắc kẹt ở nơi mà chúng ta đã thuê ngoài hoàn toàn việc sản xuất những thứ như Tylenol cho Trung Quốc. Chúng ta không thể thiếu những thứ như PPE, thứ mà chúng ta rất cần trong những ngày đầu của đại dịch. Điều đó không bao giờ được phép xảy ra một lần nữa.

Chúng ta phải sản xuất mọi thứ ở đây. Chúng ta sẽ không trở thành một nền kinh tế dịch vụ. Như sự phục hồi đã chứng minh, sản xuất đang dẫn đầu. Đó không phải là người tiêu dùng, người sẽ đóng một vai trò lớn trong tương lai. Nhưng sản xuất là ở đây để ở lại. Bây giờ tôi lạc quan hơn bao giờ hết trong gần 40 năm khi tôi mới gia nhập Inland Steel.

Dobbins: Tôi chỉ muốn nói thêm rằng những người trong ngành này đã giúp làm cho nó trở nên đặc biệt. Họ cực kỳ tận tâm.

Sự dẫn đầu trong ngành này cũng xứng đáng được công nhận. Tất cả chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc để giúp các thành viên của chúng tôi phát triển và đảm bảo rằng họ có thể cạnh tranh công bằng trong những gì họ làm. Nếu chúng ta có thể làm được điều đó, ngành công nghiệp này sẽ thành công rực rỡ.

Youdell: Tôi sẽ chỉ nói rằng chúng tôi nghĩ rằng những ngày tốt nhất của chúng tôi đang ở phía trước đối với các nhà chế tạo kim loại. Một khi chúng ta hạ được giá thép từ những mức cao lịch sử này, tình hình sẽ còn tốt hơn nữa. Bởi vì như chúng ta biết, những mức giá cao này là một hạn chế đối với tăng trưởng.

Chủ cửa hàng việc làm là một giống người độc đáo. Tất cả đều hướng đến sự đổi mới, tính linh hoạt và khả năng cạnh tranh. Vì vậy, biết những người mà tôi biết, tôi rất vui khi trở thành một phần của ngành này. Những người điều hành các cửa hàng này quan tâm đến những người làm việc ở đó, nhấn mạnh đến sự an toàn trong hoạt động của họ và luôn tìm cách để cạnh tranh hơn và phát triển công ty của họ. Tôi tin rằng những ngày tươi đẹp nhất của chúng ta đang ở phía trước.

Hotline Zalo Messenger Up